L’excédent d’équipement militaire continue de couler après que Trump a renversé la politique

L’excédent d’équipement militaire continue de couler après que Trump a renversé la politique

14 juin 2020 Non Par Chris Gratt


Avec les protestations contre la brutalité policière qui ont conduit à des appels à une vaste réforme de l’application des lois, le programme centenaire du ministère de la Défense a fait face à une pression renouvelée de la part du Congrès pour arrêter le flux de matériel militaire vers la police.

Les agences locales d’application de la loi ont acheté près d’un demi-milliard de dollars d’équipements militaires excédentaires dans le cadre du soi-disant programme 1033 depuis août 2017, lorsque le président Donald Trump a levé les restrictions imposées par l’administration Obama, a révélé le Sentinel Analysis TODAY / Milwaukee Journal.

Étant donné que le ministère de la Défense ne signale pas les articles achetés par la police mais les a ensuite jetés ou rendus, le montant réel du matériel militaire remis à la police depuis 2017 est probablement encore plus élevé.

La valeur du matériel militaire transféré aux agences locales d’application de la loi

Les agences locales d’application de la loi ont reçu près de 454 millions de dollars en équipement militaire excédentaire depuis que Trump a levé les restrictions sur le programme 1033. C’est à peu près le même montant d’application de la loi que l’administration Obama.

En utilisant des données fédérales, l’analyse a révélé que les organismes d’application de la loi ont largement abandonné les articles controversés tels que les lance-grenades et les baïonnettes, auparavant interdits par l’administration Obama.

Cependant, la police a de plus en plus acheté d’autres équipements militaires tels que des armes anti-mines et des véhicules protégés contre les mines, des véhicules rabattus et lourdement blindés conçus pour résister aux explosions explosives en Iraq et en Afghanistan. Un tel équipement a été repéré à Minneapolis et Spokane lors de manifestations déclenchées par la mort de George Floyd, un homme noir non armé menotté, décédé en tant qu’officier de police tenant un genou au cou de Floyd pendant près de neuf minutes.

Selon les dernières données fédérales, les services de police locaux possèdent maintenant près de 1 100 MRAP dans le cadre du programme, près de deux fois plus qu’en 2014, lorsque des manifestations à Ferguson, dans le Missouri, au sujet de la fusillade mortelle de Michael Brown, un autre homme noir non armé, ont mis le programme sous microscope.

La législation annoncée cette semaine par les législateurs de la Chambre démocratique et du Sénat ira au-delà du décret exécutif d’Obama. Certaines armes à feu, munitions, lance-grenades, baïonnettes, véhicules résistants aux mines, drones, silencieux et dispositifs acoustiques à longue portée (LRAD) utilisés pour dissuader les émeutes sont interdits.

Des LRAD ont été utilisés sur des groupes de manifestants ces dernières semaines, y compris samedi à Austin, au Texas. Les données du Pentagone montrent que quatre des 35 000 $ ont été attribués à des agences en Californie et au Colorado ces dernières années.

Les partisans du programme 1033 affirment qu’il permet de réaliser d’énormes économies et que cette bonne utilisation de l’équipement financé par les contribuables. La plus grande fédération de police nationale s’est déclarée opposée à de nouvelles restrictions.

Les services de police possèdent un programme, d’environ 10,5 millions de dollars, d’armes désordonnées et d’armes dites «non létales», comme le gaz poivré, près de trois fois plus qu’en 2014, selon le Pentagone.

Équipement en possession de la police dans le cadre du programme 1033

L’ambassadeur américain Ruben Gallego, D-Ariz., Qui a servi avec les Marines en Irak, a déclaré que les municipalités locales devraient justifier aux résidents pourquoi les services de police ont besoin d’équipements militaires excédentaires.

“C’est drôle que chaque petite ville en Amérique pense avoir besoin d’un MRAP car il en existe un”, a déclaré Gallego.

Le programme 1033 ne représente qu’une fraction du matériel militaire dont dispose la police locale, a déclaré Charles Mesloh, expert en armes à l’Université du Nord du Michigan.

Parce qu’ils sont relativement bon marché, la plupart des missiles dits moins meurtriers – tels que les balles en mousse, les flashs et les plis de sacs – sont achetés par la police sur une base commerciale.

Mesloh, qui étudie la sécurité et la fiabilité des armes légères, s’est dit préoccupé par le manque de contrôle de la qualité et de formation dans l’industrie. Il a ajouté qu’il était particulièrement préoccupé par les balles avec saut de feu, qui étaient destinées à tirer au sol et à rebondir vers le haut.

“Si vous les visez directement sur les gens, c’est comme tirer sur des blocs de bois”, a déclaré Mesloh. “Je me dis depuis des années si cela devrait être dans l’outil.”

Le programme a explosé après l’Irak en Afghanistan

Lorsque l’équipement militaire n’est pas utilisé, il est transféré à l’Agence de logistique de défense du Pentagone et entre sur un magnifique dépôt d’application de la loi sur demande. Si ces agences ne sont pas transférées gratuitement, l’équipement est soit donné, vendu ou détruit.

Depuis le début du programme en 1990, le ministère de la Défense a prêté plus de 6 milliards de dollars en équipement à 8000 organismes chargés de l’application des lois, selon un rapport de 2018 du centre de recherche militaire RAND.

Les transferts ont augmenté de plus de 10 fois depuis 2006, après que l’armée américaine a commencé à décharger le matériel dont on n’avait plus besoin en Irak et en Afghanistan, selon les données de la DLA, qui gère le programme.

La grande majorité des équipements – qui représentent environ la moitié de la valeur du programme – n’est pas contestée. Comprend des choses comme le mobilier de bureau, les générateurs et les trousses de premiers soins. RAND estime que de 2015 à 2017, il y avait 1,2 milliard de dollars sur 2,2 millions de ces cas.

Mais le programme était sous contrôle vigilant lors des manifestations à Ferguson en 2014, après que des images de policiers conduisant des véhicules blindés et portant des fusils ont attaqué les médias sociaux. En conséquence, le président de l’époque, Barack Obama, a publié un décret réduisant l’accès de la police à certains articles controversés, tels que les lance-grenades, les baïonnettes et les MRAP. De 2015 à 2017, il y avait environ 775 millions de dollars dans ces 3000 cas.

Les changements de politique n’ont fait que ralentir certaines catégories et sont parvenus à «s’habiller», a déclaré Peter Kraska, professeur à l’Université de l’Est du Kentucky, témoin de la suppression complète du programme.

“Ils auraient pu complètement desserrer la vis. L’armée n’aime pas ce programme et ses maux de tête”, a déclaré Kraska. “La solution n’est pas de le réformer, mais de l’arrêter.”

Au cours des trois dernières décennies, le US Accountability Office a publié huit rapports critiquant la tenue de registres et le contrôle du programme. En juillet 2017, le bureau a révélé qu’un groupe de gardes avait créé une agence fédérale fictive et collecté 100 articles à valeur limitée d’une valeur de plus de 1,2 million de dollars, y compris des lunettes de vision nocturne, de faux fusils d’entraînement et des barils explosifs.

Malgré les inquiétudes concernant le programme, Trump a levé les restrictions imposées à l’administration Obama en août 2017 par son propre décret. Le procureur général de l’époque, Jeff Sessions, a annoncé un changement de politique lors d’un ordre fraternel de police lors d’un nettoyage après l’ouragan Harvey, où il a déclaré qu’une partie de l’équipement avait été utilisée.

“Nous n’aurons pas de soucis superficiels concernant la sécurité publique”, a déclaré Sessions. “Tout ce que vous devez faire est d’allumer la télévision tout de suite pour voir que pour les Houstonites, il ne s’agit pas de perspectives, il s’agit de faire le travail et de sauver tout le monde.”

Le président de la FOP, le plus grand syndicat de police du pays, a déclaré aux États-Unis cette semaine qu’il était ouvert à une législation interdisant la capture et la surveillance de la faute des officiers, mais que l’interdiction des équipements militaires excédentaires était imprudente.

“Je sais que cet équipement a été utile et a sauvé des vies”, a déclaré Patrick Yoes.

PLUS: Le plus grand syndicat de police du pays dit qu’il ne veut pas protéger les mauvais flics comme un appel à la réforme

Les véhicules et les hélicoptères génèrent le total des achats

Les véhicules, les avions et les hélicoptères de grande valeur comptent parmi les articles les plus précieux qui ont été transférés aux services de police locaux au fil des ans.

Les données montrent que le Département de la sécurité publique de l’Arizona a reçu plusieurs avions et camions d’une valeur de plus de 55 millions de dollars depuis 2011. La California Highway Patrol a reçu 22 millions de dollars en 2016. Depuis 2004, la Kentucky State Police a reçu un avion, un hélicoptère, plusieurs camions blindés et plus de 500 fusils. , selon les données.

Mais ce ne sont pas seulement les grandes agences qui obtiennent du matériel militaire à prix élevé.

À Willmar, Minn., Avec 19 600 habitants, la police a reçu un surplus de diesel en août, le général AM, en 2007, un Humvee armé.

Le chef Jim Felt a déclaré que le véhicule serait utilisé pour les sauveteurs d’urgence, les situations de tir actif et pour purger des mandats à haut risque. Il pourrait également être utilisé lors d’événements publics, a-t-il déclaré.

“Ce programme a permis d’économiser des milliers de dollars au fil des ans”, a déclaré Felt, ajoutant que grâce au programme, il avait également reçu un générateur, des vêtements d’hiver de l’équipe SWAT et un casque corporel.

À Superior, Wisconsin, le chef Nick Alexander a fait la une des journaux en 2018 pour ramener le MRAP à six roues. Il l’a remplacé par un petit camion blindé construit pour la police.

“Je vois la valeur du programme 1033 en termes d’économies de coûts, mais je suis très conscient que je n’essaie pas de militariser notre police”, a déclaré Alexander. “Nous devons avoir un test décisif, en avons-nous besoin? Et deux, aura-t-il le soutien de la communauté?”

Les districts scolaires reçoivent toujours de l’équipement

Le retour du matériel est toujours une option pour le programme, et les administrations de la police scolaire ont été confrontées ces dernières années à une pression supplémentaire pour remettre leurs sujets.

En 2014, l’Arizona State University a écouté les appels pour restituer les 70 fusils M16 reçus du programme. Mais au moins 115 collèges et universités de l’Alabama au Wisconsin possèdent toujours plus de 600 fusils similaires.

Et le programme n’est pas seulement destiné à l’enseignement supérieur. Les districts scolaires K-12 possèdent également du matériel d’une valeur d’environ 1,4 million de dollars, y compris des dizaines de fusils d’assaut et un MRAP, selon les derniers chiffres du gouvernement fédéral.

Tim Mott, un officier de police de l’école rurale de Pennsylvanie, a déclaré qu’un “homme”, qui patrouille sur trois campus, est à 30 minutes. Cette année, pour la première fois, il a demandé des trousses de premiers secours et d’autres équipements en cas de fusillade à l’école ou de perte d’un enfant.

“Je n’ai pas besoin de lunettes de soleil ou de vision nocturne, mais je ne rejetterais pas un enfant avec de l’eau de baignade dans tout le programme”, a déclaré Mott du district scolaire de Burgettstown. «Je voulais obtenir un Humvee parce que nous avons beaucoup de terrain rural dans notre région.»

Al Kasper, chef de la sécurité dans le district de Pike Township près d’Indianapolis, a déclaré que ses cinq officiers réguliers avaient récemment rendu certains fusils qu’il avait reçus en 2017 dans le cadre du programme parce qu’il ne les considérait pas comme nécessaires. Mais il a ajouté que des fusils étaient toujours nécessaires dans les écoles pour protéger les élèves.

“Un tireur actif est un tireur actif – vous devez avoir le pouvoir suprême du feu pour protéger la richesse la plus importante que nous ayons”, a déclaré Kasper.

Sarah Volpenhein de Milwaukee Magazine a contribué à ce rapport.

Nick Penzenstadler est le reporter de l’équipe d’enquête USA TODAY. Daphne Chen est journaliste à l’équipe d’enquête du Milwaukee Journal Sentinel. Nick peut être trouvé à npenz@usatoday.com ou @npenzenstadler, ou sur Signal au (720) 507-5273. Obtenez Daphne à dchen@gannett.com ou @daphnechen_.